Toutes les propositions de contributions sont évaluées par des membres du comité scientifique en double aveugle.
Les propositions de communications individuelles et les affiches sont évaluées selon les critères suivants:
• Adéquation et importance du sujet/ question/ problème de recherche.
• Conception de la recherche s’il s’agit d’une étude empirique, y compris les questions clairement énoncées, les sources de données, les procédures de collecte et d’analyse des données.
• Cadre théorique ou conceptuel, s’il y a lieu, y compris l’intégration du sujet dans la pensée actuelle, exposition claire du sujet et de sa contribution à la littérature scientifique.
• Mode de présentation (indicatif d’une présentation claire et bien organisée). Les propositions de tables rondes sont évaluées selon chacun des critères suivants:
• Clarté des objectifs et les résultats attendus de la session.
• Méthodes prévues pour engager les participants.
• La cohérence et la complémentarité des différentes interventions.
• Mode de présentation (horaire d’activités clairement indiqués consacrant une période de temps à la participation du public).