Les propositions de communication individuelle et d’affiche sont évaluées selon les critères suivants :

  • Adéquation avec la problématique de l’axe et ’importance du sujet / question / problème de recherche ;
  • Clarté de la problématique ;
  • Clarté de la méthodologie ;
  • Conception de la recherche s’il s’agit d’une étude empirique, y compris les questions clairement énoncées, les sources de données, les procédures de collecte et d’analyse des données ;
  • Cadre théorique ou conceptuel, s’il y a lieu, y compris l’intégration du sujet dans la pensée actuelle, exposition claire du sujet et de sa contribution à la littérature scientifique ;
  • Clarté et structure de la proposition ;
  • Présence d’une conclusion ou de résultats de recherche

Les propositions de symposium sont évaluées à la base des critères suivants :

  • Clarté du résumé ;
  • Adéquation avec la problématique de l’axe ;
  • Concordance des mots clés (3 à 5) avec le résumé ;
  • Identification des communicant-e-s;
  • Cohérence et complémentarité des différentes communications.

Les propositions de tables rondes sont évaluées à la base des critères suivants :

  • Nom des présentateur-rice-s ;
  • Clarté du thème de la table ronde ;
  • Clarté du résumé ;
  • Adéquation avec la problématique de l’axe ;
  • Adoption d’une approche comparative ;
  • Temps alloué à chaque présentateur-rice ;
  • Horaire indiquant la période de participation du public.

Les résumés de communication, affiche, table ronde et symposium seront publiés sur le site du forum. Il est donc recommandé d’apporter un soin particulier à la rédaction des résumés.